Какви са финансовите рискове за страната ни, ако не влезем в

...
Какви са финансовите рискове за страната ни, ако не влезем в
Коментари Харесай

Референдум за еврото: Икономисти влязоха в сблъсък

Какви са финансовите опасности за страната ни, в случай че не влезем в еврозоната? Има ли учредения президентът Румен Радев да изиска референдум за еврото? Мнения по тематиката по NOVA NEWS сблъскаха икономистът от Българска академия на науките проф. Гарабед Минасян и преподавателят в СУ „ Свети Климент Охридски ” доцент Косьо Стойчев.

Професор Минасян изтъкна, че с огромно внимание е изслушал изказването на президента и е напълно склонен с него. Според него сме очевидци на демонстративно игнориране от страна на управническата върхушка у нас на другите типове опасности, които са свързани с непремереното ни и преждевременно включване към Европейски Съюз.

ИСС: Влизането в еврозоната няма да оскъпи живота в България

Той напомни, че когато били признати Маастрихтските критерии, имало конфликт за два възгледа - на икономистите и на монетаристите. В разногласието победили монетаристите, които настоявали за включване към еврозоната да се наблюдават паричните критерии. През 80-те години Източна Европа въобще не мислела, по думите му, за включване към еврозоната и основните участници били от Западна Европа. А там нивото на реална конвергенция сред другите типове стопански системи било сходно и те били сравними. 
 istock istock
" Въпросът, съгласно мен, не е дали България да се включи към еврозоната, а кога да го направи? Моята позиция е, че за включване към еврозоната е належащо постигането на допустима степен на конвергенция към икономическата действителност ", акцентира той. И добави, че ценовото ниво у нас е на около 60% от междинното в Европейския съюз и е най-ниското в Европа.

" Членството в еврозоната е положително и е положително тогава, когато към този момент сме достигнали избран степен на действителна конвергенция ", безапелационен е той. 

Илия Лингорски: Въвеждането на еврото е логистично и софтуерно предизвикателство

Доцент Стойчев зае противоположната позиция. Той акцентира, че никой не може да забрани на президента да се изрича по всички въпроси. " Но този либерален механизъм не може да бъде употребен изборно - в 5 минути преди края на едно събитие на финалната права. Според мен сме очевидци на груба корист с власт - от позиция на това да бъде провокиран референдум по въпрос, който е извънредно експертен ", изясни той. 

Стойчев уточни, че е от тези специалисти, които считат, че българският лев през 1997 година и след деноминацията от 1999-а няма лично наличие. Той е един валутен аватар, който беше прикрепен в началото към немската марка, а впоследствие - към еврото. И беше безапелационен, че не желае да се връщат времената от 1997 година, които той е претърпял, до момента в който е бил студент в първи курс.

" В момента за нас има отворен времеви прозорец. Вратата е пред нас. Или влизаме в еврозоната, както влязохме през 2007 г. в Европейския съюз с Румъния, макар че не бяхме изцяло готови и тогава. И би трябвало да го създадем с всички рискове, които произтичат от тази стъпка ", добави той. 

Целия диалог гледайте във видеото. 
Източник: pariteni.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР